• Grupa PINO
  • Prv.pl
  • Patrz.pl
  • Jpg.pl
  • Blogi.pl
  • Slajdzik.pl
  • Tujest.pl
  • Moblo.pl
  • Jak.pl
  • Logowanie
  • Rejestracja

Jednorazowy plastik bywa szkodliwy

Newsy ze świata dotyczące zanieczyszczenia plastikiem naszej planety.

Strony

  • Strona główna
  • Księga gości

Archiwum

  • Grudzień 2024
  • Listopad 2024
  • Wrzesień 2024
  • Sierpień 2024
  • Lipiec 2024
  • Czerwiec 2024
  • Maj 2024
  • Kwiecień 2024
  • Marzec 2024
  • Luty 2024
  • Styczeń 2024
  • Grudzień 2023
  • Listopad 2023
  • Październik 2023
  • Wrzesień 2023
  • Sierpień 2023
  • Lipiec 2023
  • Czerwiec 2023
  • Maj 2023
  • Kwiecień 2023
  • Marzec 2023
  • Luty 2023
  • Styczeń 2023

Najnowsze wpisy, strona 1


< 1 2 3 4 ... 49 50 >

Globalne negocjacje w Busan: kluczowa rola...

Od 25 listopada do 1 grudnia w Busan, Korea Południowa, odbywają się ostateczne negocjacje nad globalnie wiążącym traktatem mającym na celu przeciwdziałanie kryzysowi zanieczyszczenia plastikiem. EcoWaste Coalition, organizacja działająca na rzecz społeczeństwa wolnego od odpadów i toksyn, zaapelowała do światowych liderów o podjęcie zdecydowanych działań w celu ochrony zdrowia dzieci oraz środowiska przed niebezpiecznymi chemikaliami i odpadami z tworzyw sztucznych.

 

plastik skażony


Jako aktywny uczestnik inicjatywy Break Free From Plastics (BFFP) oraz Międzynarodowej Sieci Eliminacji Zanieczyszczeń (IPEN), EcoWaste Coalition zwróciła uwagę na konieczność przeciwdziałania zanieczyszczeniom na każdym etapie cyklu życia plastiku — od produkcji i konsumpcji, po jego ostateczną utylizację. Organizacja podkreśliła zagrożenia wynikające z obecności niebezpiecznych chemikaliów, takich jak brom i antymon, w artykułach gospodarstwa domowego wytwarzanych z czarnego plastiku pochodzącego z recyklingu odpadów elektronicznych.

Zagrożenia związane z toksycznymi chemikaliami w plastiku

Brom, wykorzystywany w bromowanych środkach zmniejszających palność (BFR), oraz antymon, składnik trójtlenku antymonu, stanowią poważne ryzyko dla zdrowia. BFR są znane z powodowania zaburzeń w układach rozwojowym, hormonalnym, odpornościowym, nerwowym oraz rozrodczym. Dotychczasowe badania przeprowadzone przez EcoWaste wykazały obecność tych substancji w szerokiej gamie produktów codziennego użytku, takich jak:
- zestawy do malowania akwarelami,
- ozdoby choinkowe,
- przybory kuchenne,
- narzędzia do stylizacji włosów,
- zabawki dla dzieci.
Według Aileen Lucero - koordynatorki krajowej EcoWaste Coalition, brak przejrzystości w zakresie chemikaliów oraz niewystarczające regulacje powodują, że konsumenci nie są świadomi zagrożeń. „Brom występuje w produktach używanych codziennie, takich jak ozdoby, przybory kuchenne czy zabawki, co zwiększa ryzyko narażenia na niebezpieczne substancje chemiczne, które mogą przenikać do organizmu dzieci przez żywność, wodę lub przedmioty, z którymi mają kontakt” — powiedziała Lucero.
Dowody naukowe potwierdzające toksyczność
Pionierskie badania prowadzone przez organizację Arnika, BioDetection Systems oraz IPEN wykazały toksyczne działanie zabawek wytwarzanych z plastiku pochodzącego z recyklingu odpadów elektronicznych na komórki ludzkie. Wykazano, że dzieci narażone na kontakt z tymi produktami mogą doświadczać poważnych konsekwencji zdrowotnych.
Priorytety dla negocjatorów traktatu
EcoWaste Coalition wzywa negocjatorów do przyjęcia następujących rozwiązań w celu stworzenia silnego traktatu:
1. Eliminacja i ograniczenie stosowania niebezpiecznych polimerów oraz chemikaliów, takich jak środki zmniejszające palność, zmiękczacze czy barwniki.
2. Zastosowanie podejścia klasowego do oceny i eliminacji substancji chemicznych budzących obawy.
3. Zapewnienie przejrzystości i identyfikowalności dla plastików, chemikaliów i produktów na każdym etapie ich cyklu życia.
4. Inwestycje w ekologiczne alternatywy oraz stopniowe wycofanie wsparcia dla przemysłu petrochemicznego.

Sprawiedliwa transformacja w kierunku zrównoważonej przyszłości

Traktat powinien również wspierać sprawiedliwą transformację, zapewniając, że pracownicy sektora gospodarki odpadami nie będą ponosić ciężaru przejścia na zdrowsze i bardziej zrównoważone rozwiązania. Ostateczny dokument powinien zapobiegać nie tylko zagrożeniom zdrowotnym, ale także wspierać rozwój innowacyjnych rozwiązań eliminujących toksyczne odpady z rynku.

20 listopada 2024   Dodaj komentarz
mikroplastik   nanoplastik   szkodliwy plastik   no plastic   plastik jednorazowego użytku   zero waste  

Profesjonalny apel o ograniczenie odpadów...

Kanada zobowiązała się do całkowitego wyeliminowania odpadów z tworzyw sztucznych do 2030 roku. Realizacja tego ambitnego celu wymaga kompleksowych działań obejmujących cały cykl życia plastiku.
Jako jeden z czołowych producentów i drugi największy konsument plastiku na świecie w przeliczeniu na osobę, Kanada odgrywa kluczową rolę w globalnym obiegu tworzyw sztucznych. Wzrost produkcji, użytkowania i utylizacji plastiku znacząco przyczynia się do zmian klimatycznych oraz degradacji środowiska naturalnego, szczególnie siedlisk przyrodniczych. Problemy te w sposób nieproporcjonalny dotykają społeczności o niskich dochodach, a także społeczności czarnoskórych, rdzennych i osób kolorowych, często mieszkających w pobliżu zakładów produkcyjnych i utylizacyjnych.

 

szkodliwy plastik


W związku z tym wzywamy rząd Kanady do natychmiastowego podjęcia pilnych działań na rzecz zrównoważonej przyszłości, w tym:
1. Eliminacja jednorazowego i szkodliwego plastiku
Wycofanie niepotrzebnych jednorazowych produktów z tworzyw sztucznych.
Wprowadzenie regulacji obejmujących cały cykl życia tworzyw: produkcję, sprzedaż, dystrybucję, użytkowanie, import i eksport.
Wymóg stosowania znacznej zawartości materiałów pochodzących z recyklingu w nowych produktach z tworzyw sztucznych.
Ustanowienie wysokich celów recyklingu, np. 90% recyklingu lub ponownego napełniania pojemników na napoje.
Eliminacja szkodliwych dodatków, takich jak PFAS, ftalany, bisfenole, bromowane środki zmniejszające palność i metale ciężkie.
2. Promowanie ponownego użycia materiałów
Wyznaczenie ambitnych celów dotyczących ponownego napełniania opakowań wprowadzanych na rynek kanadyjski.
Wprowadzenie podatku od jednorazowych produktów i opakowań.
Wykorzystanie zamówień federalnych do promowania ponownego użycia i napełniania.
Zapewnienie regulacji i programów wspierających naprawę urządzeń, aby utrzymać trwałe tworzywa sztuczne w obiegu.
3. Sprawiedliwe przejście na gospodarkę wolną od odpadów i paliw kopalnych
Wyznaczenie celów redukcji produkcji petrochemikaliów i tworzyw sztucznych.
Eliminacja dotacji dla przemysłu paliw kopalnych i tworzyw sztucznych.
Odrzucenie nieefektywnych technologii, takich jak spalanie odpadów, przetwarzanie na paliwo oraz „biodegradowalne” materiały zastępcze.
Inwestowanie w sprawiedliwą transformację dla pracowników sektora tworzyw sztucznych i petrochemii.
4. Zapewnienie przejrzystości i odpowiedzialności
Gromadzenie i publiczne udostępnianie danych na temat produkcji, importu, eksportu, użytkowania i utylizacji tworzyw sztucznych według rodzaju i zastosowania.
Śledzenie i kontrolowanie dodatków do tworzyw w celu ich eliminacji oraz zapewnienia bezpieczeństwa recyklingu i ponownego użycia.
5. Międzynarodowe przywództwo w walce z zanieczyszczeniem tworzywami sztucznymi
Aktywne działania na rzecz prawnie wiążącego globalnego traktatu eliminującego zanieczyszczenie tworzywami sztucznymi na każdym etapie ich cyklu życia.
Zapewnienie, że kanadyjskie odpady plastikowe nie będą nielegalnie eksportowane, zwłaszcza do krajów Globalnego Południa.
Ścisłe regulacje dotyczące eksportu i importu odpadów plastikowych w celu ich przyjaznego środowisku przetwarzania.
Działania naprawcze wobec plastiku już zalegającego w środowisku.

Realizacja powyższych działań pozwoli Kanadzie objąć rolę światowego lidera w walce z zanieczyszczeniem tworzywami sztucznymi i przyczyni się do budowy bardziej zrównoważonej przyszłości.

18 listopada 2024   Dodaj komentarz
mikroplastik   nanoplastik   szkodliwy plastik   no plastic   plastik jednorazowego użytku   zero waste  

Odpady z tworzyw sztucznych mogą się podwoić...

Zbliżające się rozmowy traktatowe ONZ w Busan (Korea Południowa), mające na celu wypracowanie pierwszego na świecie prawnie wiążącego traktatu dotyczącego odpadów z tworzyw sztucznych, podkreślają konieczność pilnych działań w zakresie ograniczenia produkcji plastiku. Badania wskazują, że brak zdecydowanych kroków może skutkować podwojeniem ilości źle zarządzanych odpadów z tworzyw sztucznych do 2050 roku oraz znaczącym wzrostem emisji gazów cieplarnianych z tego sektora.

 

plastik w 2050


Kluczowe wnioski z analizy

Badanie, prowadzone przez Samuela Pottingera z University of California w Berkeley, wykazało, że bez ograniczenia produkcji plastiku ilość źle zarządzanych odpadów, trafiających do środowiska i stwarzających zagrożenie dla zdrowia ludzi, wzrośnie do 121 milionów ton do 2050 roku. Jednocześnie emisje gazów cieplarnianych związane z przemysłem tworzyw sztucznych mogą wzrosnąć o 37% w tym samym okresie.

Zalecane działania

Aby zapobiec tym negatywnym scenariuszom, badanie sugeruje cztery kluczowe interwencje:
1. Wprowadzenie globalnego limitu produkcji plastiku.
2. Inwestycje w infrastrukturę zarządzania odpadami.
3. Opodatkowanie opakowań plastikowych.
4. Egzekwowanie obowiązkowego recyklingu.
Zdaniem ekspertów, wdrożenie tych środków może zmniejszyć ilość źle zarządzanych odpadów o 91% oraz obniżyć emisje związane z produkcją plastiku o jedną trzecią do 2050 roku.

Międzynarodowe działania i wyzwania

Ponad 50 krajów, w tym Wielka Brytania, zobowiązało się do kompleksowego podejścia do problemu plastiku w ramach inicjatywy „Most do Busan”. Zakłada ona działania obejmujące pełen cykl życia tworzyw sztucznych, od produkcji po recykling. Jednak realizacja tych celów napotyka na opór ze strony części państw oraz lobby przemysłu tworzyw sztucznych, które sprzeciwiają się ograniczeniom produkcji.

Znaczenie dla środowiska i zdrowia

Tworzywa sztuczne stanowią poważne zagrożenie dla ekosystemów, rozpadając się na mikro- i nanoplastiki, które są obecne w środowisku od Arktyki po oceany. Zanieczyszczenie to negatywnie wpływa również na zdrowie ludzi, przyczyniając się do wzrostu zachorowań na nowotwory, choroby układu krążenia i problemy reprodukcyjne. Ponadto, emisje związane z wydobyciem surowców, produkcją plastiku oraz gospodarką odpadami mają istotny wpływ na zmiany klimatyczne.

Proponowane strategie redukcji

Wprowadzenie podatku od opakowań mogłoby zmniejszyć ilość odpadów o 145 milionów ton, a zakaz stosowania plastików jednorazowego użytku ograniczyłby ich zużycie o 98 milionów ton. Systemy takie jak kaucje za opakowania wielokrotnego użytku mogłyby dodatkowo zmniejszyć zużycie plastiku o 74 miliony ton.

Perspektywy na przyszłość

Ograniczenie produkcji plastiku do poziomu z 2020 roku pozwoliłoby zmniejszyć ilość źle zarządzanych odpadów z prognozowanych 121 milionów ton do 72 milionów ton do 2050 roku. Takie działania wymagają jednak globalnej współpracy i zdecydowanych polityk. Jak podkreśla Pottinger: „Skala wyzwania jest ogromna, ale ambitny traktat mógłby niemal całkowicie rozwiązać problem zanieczyszczenia plastikiem”. Zbliżające się rozmowy ONZ w Busan stanowią kluczowy moment, by wypracować globalne rozwiązania, które zminimalizują wpływ tworzyw sztucznych na środowisko i zdrowie ludzi.

16 listopada 2024   Dodaj komentarz
mikroplastik   nanoplastik   szkodliwy plastik   no plastic   plastik jednorazowego użytku   zero waste  

Biotworzywa sztuczne mogą szkodzić dżdżownicom...

Ostatnie badania podkreślają konieczność przeprowadzenia szczegółowych testów materiałów proponowanych jako alternatywy dla plastiku, zanim zostaną szeroko wprowadzone do użytku konsumenckiego. Wyniki wykazały, że materiały pochodzenia biologicznego, przeznaczone do zastąpienia tradycyjnych tworzyw sztucznych, mogą stanowić zagrożenie dla kluczowych gatunków i ekosystemów.

 

szkodliwe bioplastiki

 

Biodegradowalne materiały biopochodne są promowane jako ekologiczne alternatywy dla plastiku, znajdując coraz częściej zastosowanie w tekstyliach i przedmiotach codziennego użytku, takich jak ubrania, chusteczki nawilżane czy produkty higieniczne. W trakcie użytkowania mikrowłókna z tych materiałów są jednak uwalniane do środowiska — m.in. poprzez pranie, ścieki wykorzystywane jako nawozy oraz podczas codziennego zużycia produktów.

Pomimo dynamicznego wzrostu produkcji i sprzedaży materiałów biopochodnych, istnieją nadal ograniczone badania dotyczące ich wpływu na środowisko. W odpowiedzi na tę lukę, opublikowane w czasopiśmie Environmental Science and Technology badanie przeanalizowało wpływ konwencjonalnych włókien poliestrowych i dwóch biopochodnych, wiskozy oraz lyocellu, na dżdżownice — organizmy kluczowe dla zdrowia gleb. Wyniki wskazały, że przy wysokich stężeniach śmiertelność dżdżownic wystawionych na działanie włókien poliestrowych wynosiła 30% po 72 godzinach, podczas gdy dla włókien pochodzenia biologicznego wskaźniki te były wyższe: do 60% dla lyocellu i 80% dla wiskozy.

W długoterminowych eksperymentach przeprowadzonych przy niższych, bardziej realistycznych dla środowiska stężeniach, stwierdzono, że gleby zawierające włókna wiskozowe znacząco ograniczały reprodukcję dżdżownic, a gleby z lyocellem powodowały zahamowanie ich wzrostu oraz zwiększenie aktywności kopania.

Badanie uwypukla złożoność problemu zanieczyszczenia mikroplastikiem oraz konieczność rygorystycznego testowania nowych materiałów biopochodnych przed ich wprowadzeniem do masowego użytku. Projekt BIO-PLASTIC-RISK, koordynowany przez naukowców z University of Plymouth i University of Bath, jest finansowany przez Natural Environmental Research Council na kwotę 2,6 mln funtów.

Dr Winnie Courtene-Jones, główna autorka badania i wykładowczyni na Uniwersytecie w Bangor, zauważyła: „W 2022 roku wyprodukowano ponad 320 000 ton włókien biopochodnych, a znaczna ich ilość trafia do środowiska. Nasze badanie wykazało, że włókna te mogą niekorzystnie wpływać na dżdżownice, kluczowe dla ekosystemów. Podkreśla to potrzebę gromadzenia dowodów na ich wpływ przed szerokim wprowadzeniem na rynek.”

Badanie to bazuje na wcześniejszych pracach z 2024 roku, które wykazały, że biodegradowalne materiały, np. stosowane w torebkach herbaty, zwiększają śmiertelność dżdżownic o 15%, jednocześnie obniżając ich zdolności rozrodcze. Publikacja zbiega się z nadchodzącym szczytem ONZ w Korei Południowej, podczas którego dyskutowany będzie Globalny Traktat o Plastikach.

Profesor Richard Thompson, starszy autor badania i kierownik International Marine Litter Research Unit, zaznaczył: „Redukcja zużycia plastiku jest niezbędna, ale pojawia się potrzeba testowania alternatywnych materiałów w realnych warunkach środowiskowych, by uniknąć niezamierzonych skutków. Wierzę, że możliwe jest rozwiązanie problemu zanieczyszczenia plastikiem, jednakże niezależne dowody naukowe będą kluczowe w wyborze właściwej ścieżki.”

14 listopada 2024   Dodaj komentarz
mikroplastik   nanoplastik   szkodliwy plastik   no plastic   plastik jednorazowego użytku   zero waste  

Walka z plastikowym zagrożeniem

Tworzywa sztuczne stały się nieodłącznym elementem współczesnego życia. Każdego dnia globalna konsumpcja wynosi około miliona plastikowych butelek na minutę oraz miliard plastikowych toreb na godzinę. Niska cena, trwałość, lekkość oraz łatwość produkcji sprawiły, że tworzywa sztuczne stały się powszechnie wykorzystywane zarówno przez konsumentów indywidualnych, jak i przemysł.
Pomimo pewnych korzyści społecznych związanych z użytkowaniem plastiku, niesie ono znaczące konsekwencje dla środowiska, które stanowią poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego oraz różnorodności biologicznej. Chociaż inicjatywy rządów, organizacji pozarządowych i firm w zakresie redukcji zanieczyszczenia plastikiem są krokiem w dobrym kierunku, pozostaje wiele do zrobienia, ponieważ ilość odpadów plastikowych nadal szybko rośnie. Tegoroczny Światowy Dzień Środowiska stanowi zatem wezwanie do globalnych działań na rzecz ograniczenia zanieczyszczenia plastikiem, chroniąc ludzkość, dziką przyrodę oraz całą naszą planetę.

 

walka z plastikowym zagrożeniem

 

Tworzywa sztuczne stanowią istotne zagrożenie ekologiczne i są uznawane za jeden z najpoważniejszych problemów środowiskowych współczesności. Prawie połowa produktów plastikowych jest przeznaczona do jednorazowego użytku, a jedynie 9% z około 380 milionów ton plastiku produkowanego rocznie na świecie podlega recyklingowi. Raport Programu Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP) z 2022 roku wskazuje, że około trzy czwarte produktów z tworzyw sztucznych trafia na wysypiska lub do środowiska naturalnego. Produkty te rozkładają się przez dekady, ponieważ tworzywa sztuczne nie mają w naturze organizmów odpowiedzialnych za ich skuteczny rozkład. Czas degradacji różni się w zależności od rodzaju plastiku i warunków środowiskowych – plastikowa torba może rozkładać się od 10 do 1000 lat, a plastikowa butelka nawet 450 lat. Plastikowe odpady emitują również substancje toksyczne, które zanieczyszczają środowisko.
Tworzywa sztuczne wpływają również na klimat. Prawie 98% z nich jest produkowanych z surowców kopalnych, co generuje emisję gazów cieplarnianych (GHG), kluczowego czynnika zmian klimatycznych. Według Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) plastik odpowiada obecnie za 3,4% światowego budżetu węglowego, a przewiduje się, że ten wskaźnik może pięciokrotnie wzrosnąć w ciągu następnych 20 lat. Badania z 2022 roku wykazują, że mikrocząsteczki plastiku mogą przemieszczać się na ogromne odległości, wpływając na tworzenie się chmur i zmiany klimatyczne, takie jak temperatura, opady oraz długoterminowe wzorce pogodowe.
Bangladesz, gdzie produkcja tworzyw sztucznych odgrywa kluczową rolę w gospodarce, jest dwunastym największym eksporterem tych produktów, a sektor tworzyw wspiera takie branże jak RMG, opieka zdrowotna i motoryzacja. W latach 2017-2018 eksport produktów plastikowych osiągnął wartość miliarda dolarów. Jednak wraz z dynamicznym wzrostem zużycia plastiku per capita, Bangladesz stoi przed wyzwaniami związanymi z zarządzaniem odpadami plastikowymi. Według danych Bangladesh Investment Development Authority (BIDA), około 5000 przedsiębiorstw zajmuje się produkcją tworzyw sztucznych, z czego 98% stanowią małe i średnie przedsiębiorstwa. Jeśli obecny trend produkcyjny utrzyma się, prognozuje się, że eksport plastiku przyniesie Bangladeszowi przychód w wysokości 115,10 miliarda dolarów do końca 2023 roku.
Niewłaściwe zarządzanie odpadami z tworzyw sztucznych jest narastającym problemem w Bangladeszu, który codziennie generuje około 3000 ton tych odpadów. W Dhace codziennie używa się około 14 milionów toreb polietylenowych, a odpady plastikowe często zalegają na drogach, w odpływach, kanałach i rzekach. Jako kraj delty rzecznej, Bangladesz zmaga się z transportem plastikowych odpadów do oceanu – szacuje się, że każdego dnia około 73 000 ton plastiku trafia do Zatoki Bengalskiej przez rzeki Padma, Jamuna i Meghna.
Tworzywa sztuczne nie rozkładają się całkowicie i mogą jedynie przekształcać się w mniejsze cząsteczki. Mikrocząsteczki te dostają się również do organizmu ludzkiego, powodując poważne skutki zdrowotne. Spalanie plastikowych odpadów, co jest powszechną praktyką, emituje toksyczne gazy, zanieczyszczając powietrze. Raport Banku Światowego z 2022 roku szacuje, że degradacja środowiska, w tym zanieczyszczenie powietrza, warunki sanitarne oraz narażenie na toksyny, odpowiada za około 32% rocznych zgonów w Bangladeszu. Plastikowe odpady przyczyniają się również do zatykania systemów odwadniających oraz tworzenia siedlisk dla komarów, co zwiększa ryzyko chorób przenoszonych przez wektory, takich jak denga, chikungunya i malaria.

Bangladesz wprowadził szereg śmiałych rozwiązań legislacyjnych i politycznych w celu ograniczenia zanieczyszczenia plastikiem. Był pierwszym krajem na świecie, który zakazał plastikowych toreb na zakupy z datą graniczną 1 stycznia 2002 roku. Następnie, w 2010 roku, przyjęto ustawę o opakowaniach jutowych, promującą alternatywne, ekologiczne opakowania dla kluczowych produktów, takich jak ryż, nawozy i cukier. W 2020 roku wyrok Wysokiego Trybunału rozszerzył zakaz stosowania plastiku jednorazowego użytku na obszary przybrzeżne oraz sektor hotelarski w całym kraju. Mimo to, brak rygorystycznego egzekwowania przepisów sprawił, że zakazane produkty plastikowe oraz nieodpowiednie zarządzanie odpadami są nadal powszechnie widoczne. W związku z przewidywanym wzrostem rynku tworzyw sztucznych w Bangladeszu, generowanie odpadów również będzie rosnąć, co pogłębi kryzys w nadchodzących latach.
Recykling plastiku jest ekonomicznie i ekologicznie opłacalnym rozwiązaniem problemu zanieczyszczenia, choć postępy w tym zakresie w Bangladeszu są ograniczone. W 2020 roku kraj zużył 977 000 ton plastiku, a jedynie jedną trzecią tej ilości poddano recyklingowi. W Dhace każdego dnia generuje się około 646 ton plastikowych odpadów, z czego jedynie 37,2% trafia do ponownego przetworzenia. Duża część odpadów pozostaje w środowisku, głównie z powodu wysokich kosztów recyklingu, niedostatku technologii i niskiej świadomości społecznej dotyczącej skutków zanieczyszczenia plastikiem.
Nie sposób zaprzeczyć, że dostęp do plastiku przyniósł ludziom korzyści, jednak nieodpowiednie zarządzanie odpadami z tworzyw sztucznych wywołało poważne skutki środowiskowe. Przy rosnącym tempie wzrostu gospodarczego Bangladeszu, zużycie plastiku prawdopodobnie wzrośnie, co przyczyni się do dalszej degradacji środowiska, oddziałując na ludzi i ekosystemy.
Pomimo wprowadzonych zmian legislacyjnych, wyzwaniem pozostaje skuteczne wdrażanie przepisów. Obok inicjatyw regulacyjnych i egzekucyjnych na poziomie rządowym, kluczowe znaczenie ma zwiększanie świadomości indywidualnej. Koncentracja na cyrkularnym wykorzystaniu plastiku w oparciu o strategię 3R (ograniczenie, ponowne wykorzystanie, recykling) może przynieść pozytywne efekty, takie jak tworzenie nowych łańcuchów wartości, rozwój zielonych umiejętności i miejsc pracy, a także innowacyjnych produktów. Skuteczniejsze zarządzanie problemem plastiku wymaga badań, dzielenia się wiedzą oraz współpracy międzysektorowej interesariuszy. Tylko wspólne, skoordynowane działania mogą zapobiec dalszej eskalacji kryzysu i ochronić naszą planetę przed narastającym problemem zanieczyszczenia plastikiem.

13 listopada 2024   Dodaj komentarz
mikroplastik   nanoplastik   szkodliwy plastik   no plastic   plastik jednorazowego użytku   zero waste  
< 1 2 3 4 ... 49 50 >
Konradpistol | Blogi