Zdrowie podstawą wszelkich traktatów dot....

Dziś ponad 20 międzynarodowych naukowców przedstawia plan skierowany do światowych liderów, mający na celu umieszczenie zdrowia ludzkiego w centrum globalnych negocjacji dotyczących traktatów plastikowych, które obecnie odbywają się w Nairobi, Kenia.

Plan ten, nazwany przez jego zwolenników: Globalnym Traktatem Plastycznym Naukowców Zdrowia, pojawia się w kontekście spotkania negocjatorów z około 175 krajów, w tym przedstawicieli branży, ekologów i innych, które trwa do 19 listopada. Celem tych spotkań jest opracowanie traktatu mającego na celu zakończenie globalnego zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi. Zgromadzenie w Nairobi stanowi trzecie z pięciu planowanych spotkań, a zakończenie negocjacji planowane jest do końca 2024 roku, po czym zadanie opracowania pierwszego międzynarodowego traktatu dotyczącego plastiku na lądzie i w zbiornikach wodnych zostanie powierzone Programowi Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP).

Inicjatywa Globalnego Traktatu Zdrowia Naukowców ds. Tworzyw Sztucznych została poprowadzona przez Plastic Health Council, grupę naukowców zajmujących się wpływem tworzyw sztucznych na zdrowie ludzkie. Pete Myers, jeden z sygnatariuszy i członków Plastic Health Council, pełni funkcję głównego naukowca w Environmental Health Sciences, a jego prace są publikowane na stronie EHN.org. Alternatywny traktat precyzyjnie określa krótko- i długoterminowe cele, mające na celu ustanowienie globalnego traktatu chroniącego zdrowie ludzkie.

Cele krótkoterminowe obejmują

1. Zaprzestanie rozważań na temat recyklingu chemikaliów.
2. Eliminacja dotacji dla producentów tworzyw sztucznych.
3. Zmniejszenie produkcji tworzyw sztucznych jednorazowego użytku o 50% do 2035 roku.
4. Zmniejszenie produkcji pierwotnego plastiku o 70% do 2024 roku.
5. Zakaz sprzedaży wszystkich produktów z niepotrzebnym tworzywem sztucznym do 2030 roku.

Cele długoterminowe obejmują

1. Zaprzestanie stosowania mikro- i nanoplastików, z wyjątkiem placówek medycznych.
2. Wyeliminowanie wszystkich chemikaliów budzących obawy w tworzywach sztucznych.
3. Finansowanie bezpiecznych, zrównoważonych zamienników tworzyw sztucznych.

Sian Sutherland - współzałożyciel A Plastic Planet i Plastic Health Council, wyraził potrzebę pilnego wprowadzenia globalnego traktatu dotyczącego tworzyw sztucznych, opierającego się na niepodważalnych dowodach zawartych w licznych recenzowanych raportach badawczych. W oświadczeniu podkreślił, że decydenci globalni muszą się oprzeć intensywnemu lobbingowi ze strony dużych producentów ropy naftowej i zobowiązać się do stosowania bezpieczniejszych materiałów i chemikaliów, które nie zagrażają naszej planecie i zdrowiu naszych dzieci.

We wrześniu ubiegłego roku Program Narodów Zjednoczonych ds. Środowiska (UNEP) opublikował "Zero Draft" potencjalnego porozumienia traktatowego, które zawierało pewne propozycje ograniczenia lub zakazu niektórych chemikaliów związanych z tworzywami sztucznymi. Traktat ten, wydany dzisiaj, został przez naukowców określony jako "o dobrych intencjach", ale jednocześnie stwierdzono, że "jest znacznie poniżej tego, co jest potrzebne do zapewnienia zdrowia ludzi, dzikiej przyrody i ekosystemów".

Sporny temat dotyczy tego, czy – i w jakim stopniu – traktat powinien regulować chemikalia w produkcji tworzyw sztucznych. Tysiące chemikaliów obecnych w tworzywach sztucznych, takich jak PCB, ftalany, BPA i PFAS, są powiązane z negatywnym wpływem na zdrowie ludzi, obejmującym od układu odpornościowego po układ hormonalny. Ostatnie badania nad 1500 chemikaliami związanymi z tworzywami sztucznymi wykazały, że mniej niż 30% z nich zostało przetestowanych pod kątem wpływu na zdrowie ludzi.

Naukowcy podkreślają brak precyzyjnych testów na materiały przed wprowadzeniem ich do obrotu, szczególnie w przypadku tworzyw sztucznych, które w dużej mierze uniknęły regulacji przez ponad 100 lat.

Kraje i inni negocjatorzy także pozostają w sprzeczności co do tego, czy powinny istnieć ograniczenia produkcji, czy też należy bardziej skupić się na recyklingu i gospodarce o obiegu zamkniętym tworzyw sztucznych. Wprowadzenie traktatu ograniczającego produkcję mogłoby wpłynąć na interesy branży naftowej, gazowej i petrochemicznej.

Podczas gdy jedynie 9% plastiku jest obecnie poddawane procesowi recyklingu, recykling tworzyw sztucznych może uwolnić toksyczne dodatki chemiczne.

Promowanie recyklingu chemicznego "byłoby najgorszym możliwym rezultatem, jaki Traktat mógłby poprzeć w kontekście zarządzania odpadami z tworzyw sztucznych", zaznaczyli naukowcy.

Bethanie Carney Almroth, sygnatariusz Global Plastics Treaty i badacz z Uniwersytetu w Göteborgu w Szwecji, podkreśliła: "Recykling tworzyw sztucznych był prezentowany jako rozwiązanie kryzysu zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi, ale toksyczne chemikalia obecne w tych materiałach komplikują zarówno ich ponowne wykorzystanie, usuwanie, jak i proces recyklingu. Liczne badania wskazują, że niebezpieczne substancje chemiczne mogą gromadzić się nawet w systemach recyklingu tworzyw sztucznych o stosunkowo bliskim obiegu zamkniętym." Dodała również: "Musimy szybko zrezygnować z chemicznych składników plastikowych, które mogą zaszkodzić zdrowiu ludzkiemu i środowisku."

Ostatnie spotkanie dotyczące traktatu plastikowego, które miało miejsce w czerwcu, zostało opóźnione z powodu debat proceduralnych, głównie z udziałem krajów czerpiących korzyści z przemysłu paliw kopalnych. Te kraje, które stanowią główne źródło surowców do produkcji większości tworzyw sztucznych, w tym Chiny, Indie, Arabia Saudyjska i Iran, były głównymi uczestnikami debat.

Przed spotkaniem w Nairobi Arabia Saudyjska ogłosiła utworzenie koalicji z Rosją, Iranem, Kubą, Chinami i Bahrajnem, znaną jako Globalna Koalicja na rzecz Zrównoważonego Rozwoju Tworzyw Sztucznych. Koalicja ta skupi się na problemie odpadów z tworzyw sztucznych, zamiast na ustalaniu limitów produkcji, zgodnie z informacjami od Reutera.

Z drugiej strony, ponad 60 krajów połączyło siły, tworząc Koalicję Wysokich Ambicji, mającą na celu zakończenie zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi do 2040 roku, z równoczesnym ograniczeniem produkcji. Stany Zjednoczone nie są obecnie członkiem żadnej z tych koalicji i były krytykowane za początkowe opowiadanie się za krajowymi zobowiązaniami, zamiast globalnymi porozumieniami prawnie wiążącymi. Niemniej jednak, ostatnie oświadczenia Departamentu Stanu sugerują pewne zmiany, przyznając rację planom krajowym jako części "uniwersalnego zobowiązania".

Konieczność opracowania traktatu jest pilna, gdyż produkcja tworzyw sztucznych rośnie, prognozując potrojenie się do 2060 roku. Taki rozwój sytuacji stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia ludzkiego i środowiska, zgodnie z ocenami międzynarodowego panelu naukowego.